导 读

24日，生态环境部（国家核安全局）就日本启动福岛核污染水排海答记者问。生态环境部（国家核安全局）表示，日本政府强行启动福岛核污染水排海，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，极其自私和不负责任。我们敦促日方倾听国际社会声音，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，接受严格国际监督。

生态环境部高度重视日本福岛核污染水排海问题。2021年、2022年先后组织开展了我国管辖海域海洋辐射环境监测，摸清了目前相关海域海洋辐射环境的本底情况。监测结果表明，我国管辖海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度浓度未见异常，总体处于历年涨落范围内。

关键词：生态环境、核污染水、食品安全

当前，生态环境部按照监控重点区域、覆盖管辖海域、掌握关键通道的思路，正在组织开展2023年度我国管辖海域海洋辐射环境监测。后续生态环境部将持续加强有关监测工作，及时跟踪研判福岛核污染水排海对我海洋辐射环境可能的影响，切实维护我国家利益和人民健康。

23日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。汪文斌强调，中方强烈敦促日方撤销错误决定，停止强推核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式加以处置，避免对全球海洋环境造成不可预测的破坏和危害。如果日方坚持强推排海计划，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。

“覆水难收，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。”汪文斌说。

一

核污染水排海

带来哪些影响

在日本政府和东京电力公司的核污染水排海方案中，多核素处理系统（ALPS）是关键。日方坚称经过ALPS处理的核污染水为“处理水”，并认为“处理水”已达标可排。但实际情况并非如此。

第一，核污染水中，很多放射性核素尚无有效处理技术。

福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。

国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，核污染水中存在高浓度的放射性碳-14，ALPS设计之初没有考虑去除碳-14。报告作者、德国研究人员肖恩·伯尼指出，东电直到2020年才承认所谓“处理水”中碳-14的存在。

国际环保组织调查发现，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。

第二，核污染水中的放射性核素，影响人类健康。

日本方面主张，经海水稀释之后，水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。

南京大学环境学院教授毛亮举了一个例子，“核辐射暴露分为内暴露跟外暴露，氚释放的是β射线，氚水排放到海洋里，藻会利用氚水把它合成蛋白有机物，藻又是虾和鱼的食物，它就会被鱼和虾吃掉，成为鱼和虾体内的蛋白。那么在我们食用鱼和虾的过程中，就可能把在蛋白中的氚就引到体内，它就成为了身体的一个部分，这就会发生长期的内暴露，势必会影响到健康。”

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示，这些放射性核素进入海洋环境生态以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期超过5000年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

第三，核污染水影响范围，涉及全球。

德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，3年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。

二

福岛核污水

预计多久影响我国

日本此次核污水排放多久会影响到我国？北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯表示，核污染水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。

余雯表示，据之前对福岛核事故的监测，大部分污染物是会向东传播，然后跨越整个太平洋。其中也有一小部分污染物会通过西太平洋膜态水的传播向西南方向进入，大概一年半到两年的时间进入我国海域。

中国原子能科学研究院研究员刘森林表示，日本核污染水经过一圈后，与我国接触的水域核放射量会降低很多。但放射量低，不代表影响不大，尤其是对当地影响，例如日本经济、当地渔民生计问题、周边韩国海产品等等。从社会角度来看，它会影响全球的经济发展。

刘森林表示，我国民众也不需要太过恐慌，我国一直高度重视事故导致的日本输华食品放射性污染问题，持续开展对日本食品放射性污染风险的评估并及时应对。

三

日本执意排海

如何保证涉日食品安全

当前，日本核污染水排海问题已成全球关注焦点，也引起中国消费者对自日本进口食品安全的担忧。

2011年日本福岛核电站泄漏事故发生后，我国就已经开始对日本福岛县等可能遭受核污染影响的日本进口食品进行入境管理。2011年，原国家质检总局发布《关于禁止部分日本食品农产品进口的公告》，公告明确指出，禁止进口日本福岛县、栃木县、群马县、茨城县、千叶县的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生动物及水产品。

公告要求加强检测这些地区生产的其他输华食品农产品中放射性物质浓度，对日本其他地区生产的输华食品农产品一并予以监测和风险分析，严防受放射性污染食品农产品进口。

同年，原国家质检总局发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，对地区范围有更加严格的规定，除上述地区外，还禁止从日本宫城县、山形县、新潟县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都进口食品、食用农产品及饲料。

同年，原国家质检总局发布《关于调整日本输华食品农产品检验检疫措施的通知》要求：自通知下发之日（2011年6月14日）起，允许日本山梨、山形2个县2011年5月22日后生产的符合我国要求的食品、食用农产品和饲料进口。

今年7月7日，中国海关总署相关负责人表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等10个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全。

10个县（都）包括日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县、东京都、千叶县。

专家建议，消费者在购买日本进口食品时，应选择有营业执照、食品经营许可证、市场信誉度较高、经营状态稳定的商家，并妥善保存消费凭证。同时，要关注进口食品是否有中文标签，中文标签标示的内容是否齐全，留意所购食品的原产地。如果消费者如果发现购买到食品产地为禁入区域，可以保留相关证据并向市场监管部门反映，保护自身的权益。

四

海关总署：

全面暂停进口日本水产品

24日，海关总署网站发布《海关总署公告2023年第103号（关于全面暂停进口日本水产品的公告）》：

为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定，以及世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》有关规定，海关总署决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。

特此公告。

海关总署

2023年8月24日

（来源：中国经济网微信综合生态环境部微信、央视新闻微信、央广网微信，海关总署网站）

日本排放核污水随笔 日本排放核污水，日料还能吃吗？

导读

据日媒报道，日本计划最早下个月实施核污水排海，罔顾国内民众和国际社会的强烈反对。日本的行为也引发了中国民众的焦虑情绪。在社交媒体上，许多用户表达对日本料理及日本产品安全性的担忧。起底工作室采访了北京居民和日料店的店主，了解他们对日本核污水排海看法以及受到的影响。

日益扩散的担忧

近日，起底工作室观察到，一些用户在大众点评上表达对日本料理的疑虑，担心食材受到核辐射影响。

“我已经发誓不吃海里的鱼了！核废水到处都是，祸害全球，吃陆地上的还凑合。”

“抓紧吃，海水污染了，就得忌口了。”

起底工作室采访了北京居民和外国游客，了解日本核污水排放会如何影响他们的日料消费。

从事金融行业的刘女士表示，自己和家人吃日料海鲜的频率一直在降低。高校学生朱承天认为排污并不会影响自己的消费，食材不会来自于排放海域。也有居民表示自己并没有关注此事或者不吃日料。

随后记者探访了北京的一家日料店。店主顾明说，店内并不进口日本食材，而是会选用更安全更优质的其他区域海产品代替。除了一些中老年顾客会问起食材是否来自日本，其他方面没有受到太大的影响。另一位店主聂超恒认为日本核污水排放的影响是蝴蝶效应。虽然目前看不到冲击，但随着时间的推移，裂变还会发生。

7月7日，中国海关总署发布声明，禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品，特别是水产品，实施100%查验。这一进口限制最初发布于2011年，日本福岛核泄漏事故一个月后。

但民众对核辐射的担心已经从食品安全扩散到了美妆护肤等其他产品上。高校学生姚女士告诉记者，她常使用日本美妆产品，现在有点担心它们的危害，以后会有意识地减少购买。

离谱的“达标报告”

日本大规模排海在即，它拉来了国际原子能机构（IAEA）做背书。7月4日，IAEA发布日本核污水排海达标报告，鉴定日本排放的核污水符合国际标准，“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。

Japan from the (IAEA) as the . On July 4, the IAEA a on of the " water", it to be in with the and will have a " on and the ".

一位韩国记者在7月4日发布会结束后追着格罗西问道：“你是不是收了日本100万欧元？”

After the press on July 4, a South after IAEA and asked him: "Did you 1 euros from Japan?"

新闻画面显示，这位记者被格罗西的安保人员拉拽，差点倒地。格罗西高声反驳了记者，但是格罗西并未向在场公众给出相关的解释和证据。

7月10日，日本市民组织和韩国在野党议员组成的反排海团体在日本首相官邸前抗议，坚决反对日本政府及东电将福岛第一核电站核污染水排放入海。

7月11日，中国外交部发言人汪文斌表示：“如果有人认为福岛核污染水可以饮用、可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。”

而对于太平洋地区、岛国很多以海为生的人们，核污水排放对生活的打击更会是毁灭性的。琉球和平联盟创始人魏孝昌（Rob ）告诉起底工作室，琉球的很多产品都来自于日本本土，经济依赖程度高。“如果我们单纯地选择不再购买这些日本产品，我们该如何生活，如何生存？”

For in the and areas, water could a fatal . Rob , of Peace for , said that Luchu's on Japan where many come from. "If we just to stop , how will we live, how will we ?"

日本为了省钱，选择简单粗暴的方式处理核污水。正如它拒绝承认自己的战争罪行一般，日本再次在核污水的处理上体现了自己的“担当”。

出品人 曲莹璞

总监制 王浩

监制 柯荣谊

统筹 何娜

制片人 黄恬恬 张少伟

记者 孟哲 徐潘依如

微信编辑 商桢

运营宣发 侯俊杰 商桢 高亚美 张欣然 郭欣然

研究支持 国际传播发展研究中心 沈斌 张睿 刘亚奇

编导 林宸西 柳一非

文稿撰写 徐潘依如 欧文

视觉设计 柳一非 黄紫杨

实习生 万星月王春淇